Mammas senaste blogg är daterad: 6 Augusti 2007:
Besökslägenheten
Det har varit några alldelens speciella och fina dagar i besökslägenheten. Att få rå om sin familj utan press att besöket snart är slut. Att få vakna och ha dem man älskar nära sig, det är stort och fyller en med känslan att äga en rikedom.
Känslan när jag lämnade lägenheten var en stor tomhet och vägen upp till fängelseavdelningen var fylld av tårar. Att skiljas är saknad redan innan någon gått. Den smärtan förstärks av att inte veta när detta blir möjligt nästa gång. Visst gör det ont och visst lämnar besöket en stor tomhet och saknad efter sig. Men ändå skulle jag aldrig ha velat vara utan denna möjlighet. När den första känslan av tomhet och saknad har lagt sig är jag fylld av ny energi. Ett besök på två dygn i besökslägenheten har verkligen laddat mina batterier och jag är fylld av tacksamhet för den möjlighet till en bit naturligare umgänge som besökslägenheten gav.
I en stund som denna är det därför med lite blandade känslor jag nu tar upp den kritik jag har mot besökslägenheten. Det finns nämligen en sådan och trots glädjen över de dygn jag haft där känns det viktigt att få dela den kritiken.
Det finns nämligen bara en besökslägenhet för hundra kvinnliga fångar!! Det betyder att många som sitter här aldrig kommer att få förmånen att utnyttja besökslägenheten. Detta kan jämnföras med lokalanstalterna; Färingsö ca: 40 fångar om en lägenhet, Sagsjön ca; 18 fångar om en lägenhet. De öppna anstalterna; Båtshagen 27 platser med en lägenhet och Ljustadalen 30 platser om en lägenhet.
Lokalanstalter innebär i många fall att de som sitter där bor i närområdet. Deras anhöriga har kortare resväg. Generellt har de som sitter på lokalanstalterna kortare straff och kommer därför ut i permissionsgång inom överskådlig tid. De som sitter på öppna anstalter måste vara i permissionsgång. Det betyder att de har möjlighet att resa hem till sina anhöriga var fjärde vecka under X antal timmar. Därför torde det stå klart för de flesta att behovet för besökslägenhet reduceras kraftigt.
Hinseberg har många livstidsfångar som får vänta år innan de kan få permission. Hinseberg är en Riksanstalt, vilket innebär att de har fångar från hela Sverige, vilket är ett vidsträckt land med åtskilligt avstånd för många anhöriga. Dessutom sitter här många från andra länder, vars anhöriga har väldigt långt för besök. För alla vi hundra kvinnor finns alltså en besökslägenhet.
Kvinnor med minderåriga barn har förtur på lägenheten. I vart fall tre kvinnor får varje månad besök av sina barn. Barnen är i skolåldern, så dessa besök sker under helger. Därmed är besökslägenheten alltid bokad tre helger av månadens fyra helger. Kvar för oss övriga 97 kvinnor blir det kvar en helg.
Jag säger inte att dessa småbarnsmammor inte har behov för kontinuelig kontakt med sina barn. Naturligtvis har de det. Och jag missunnar dem inte för en sekund. Att sitta i fängelse med småbarn utgör ett helvete i sig.
Men vi övriga har också behov av våra anhöriga. De flesta föräldrar vet nog att även vuxna barn är ens barn och föräldrar och vuxna barn behöver tid för varandra. Lika väl som andra nära relationer behöver få sin tid för att överleva. Alla relationer behöver näring och jag tror att en viktig substans i den näringen är tid.
En ung medfånge har föräldrar som reser 150 mil en gång i månaden för att besöka sin dotter. Hon är mycket ung, har långt fängelsestraff och lång tid innan hon får sin första permission. För att klara resan är de tvugna att bo på hotell. Vid de sex tillfällen hon sökt lägenheten har hon fått avslag.
Själv har jag för min sons räkning sökt lägenheten konstant från Mars månad. Sista ansökan gällde September månad och vi har återigen fått avslag. Det innebär att vi fått avslag i sju månader. När vi i Juni förstod att helger är näst intill omöjliga att få, då de i princip är uppbokade, lämnade jag in en öppen ansökan vilka två dygn som helst i Juli, likaså i Augusti och även likadant nu för September. Under dessa tre månader har det alltså inte varit möjligt att finna två lediga dygn, oavsett veckodag. Det säger inte lite om belastningen och behovet av besökslägenheten.
Naturligtvis borde det finnas fler besökslägenheter på 100 fångar. Naturligtvis borde fängelseledningen se behovet då så många fångar aldrig får tillfälle att nyttja denna förmån. Självklart är det en del av vår återanpassning till samhället att där finns relationer och band som får möjlighet att överleva.
En del manliga anstalter, bland annat Tidaholm, har två besökslägenheter. Själv tycker jag att detta är en sån självklar brist på Hinseberg att ledningen borde reagera och faktiskt strida för att ge oss ytterligare en lägenhet.
Det är inte meningen att anhöriga ska straffas för att vi sitter här och faktum är att för mig och många medfångar upplevs det tyngsta i hela straffet att förlora den nära kontakten med familjen. Jag tror att den familj som finns på utsidan känner likadan. Troligtvis var det därför i första hand som besökslägenheter i fängelset skapades. Då borde det rimligen också ha setts att detta är ett behov för många fångar och deras familjer. Efter antalet fångar bör det också skapas ett visst antal lägenheter. Logiskt tycker jag.
12 Aug 2007 at 14:26
Hit skulle texten.
Mitt onda jag kan inte låta bli att tänka:
“Det borde du tänkt på lite tidigare”
Mitt andra jag… Tycker förstås det är synd för barnens skull. Bara för barnens skull.
Intressant blogg hur som helst.
12 Aug 2007 at 14:36
Skrämmande att det är så svårt att få nyttja besökslägenheten och varför denna orättvisa emellan anstalterna.
Alla skulle vinna på om detta var mer lätttillgängligt.
Kramen
12 Aug 2007 at 20:26
Först det goda:
Läste dotterns inlägg om besöket, och är så glad att ni fick den tiden tillsammans och umgås med lite ”normalare” referenser.Härligt!
Och angående tillgång och efterfrågan på besökslägenheten, är horribel.Om du orkar skulle jag påtala fakta till Lars Nylén direkt.Det säger sig självt, att fler klienter, fler besök och FLER lägenheter!
Ta hand om dig!
13 Aug 2007 at 02:10
Tidaholm har 2 besökslägenheter, säger du. Ja, men de har 200 platser, drygt dubbelt så många intagna som Hinseberg. Hinsan har en lägenhet på 97 intagna. Du må tycka att det är för lite, men orättvist är det inte, tvärtom helt rättvist!
Jag förstår att det känns pyrt, men besökslägenheterna måste i första hand vara för att tillfredsställa minderåriga barns behov. Inget annat. Det handlar om barnens behov av att träffa mamma, inte alls om mammans behov. Barn har långt svårare än vuxna anhöriga att förstå vad som hänt och överblicka tidsperspektiv. Att få träffa mamma bara en gång i månaden kan vara trauma nog. Jag undrar vad småbarnsföräldrar tänker när begår brott och utsätter sig för risken att åka fast…
”Naturligtvis borde det finnas fler besökslägenheter…” och ”Naturligtvis borde fängelseledningen se behovet…” , skriver du. Jag förstår att du vill träffa de dina under avspända former. Men sorry, det ankommer inte på er intagna kan ställa sådana krav. Det finns inget alls ”Naturligtvis…”.
De svenska fängelserna är bättre än på de flesta håll i världen. Det är toppen att man månar om de intagnas minderåriga barn så här. Att ni andra kan få möjlghet någon gång att använda lägenheten är bara att vara väldigt tacksamma för!
13 Aug 2007 at 09:54
Du får allt att låta så himla enkelt. Mer besök, mer lägenheter osv. Tror du verkligen att det svenska folket är villiga lägga skattepengar på detta? Jag tror inte det.
F.öv mkt bra blogg även om jag inte sympatiserar med dina åsikter för det mesta…
13 Aug 2007 at 11:20
Reflekterar först och främst över kommentarerna 4 och 5.
Jag antar att ingen av er någonsin kommit i kontakt med rättsväsendet och fängslande. Det är nästan så man önskar att ni finge det, då skulle det nog låta annorlunda.
Jag menar nämligen att medmänskligheten, borde få oss alla att inse vilka trauman det blir även för anhöriga till gångarna. Jag tror inte ‘mamman’ skriver främst ur sin egen synvinkel, hon verkar inte alls vara den egotrippade människan om man följer det hon skrivit.
Hon påtalat ett stort problem, som hon kan beskriva utifrån egna erfarenheter. Jag tvivlar på att det endast är 3-4 interner som har barn.
Visst borde dessa mödrar tänkt sig för innan brott begicks, men livet är inte alltid så lätt. I pressade situationer kan även den högst ‘normale’ få hjärnsläpp.
Jag tycker ämnet är i allra högsta grad viktigt, framför allt när det talas så mycket om rehabilitering och återanpassning till samhället. Familjestödet är väl då en av de viktigaste aspekterna.
Jag tänker också på … Telefonkontakt är inte heller så lätt att ha. Dels skall det köpas telekort, sen hur många intagna skall dela på telefon(erna) .. tror inte det finns så många.
Sen inte att förglömma, jag vet de som inte ens kan ha kontakt med sin familj per telefon för de äger inte en hemtelefon och till mobiltelefon får de intagna inte ringa, även om de skulle betala det själva.
Till ‘någons mamma’ vill jag säga. Tack ! för att du delar med dig av Er livssituation, vi utanför behöver få kunskaper även om det liv vi förhoppningsvis aldrig hamnar i.
13 Aug 2007 at 21:26
Måste bara komma med ett inlägg där jag rosar Alter Ego.
Att ha den empatin är , som man kan läsa i del av inläggen här, långt ifrån alla förunnat. Till dej vill jag bara önska allt gott på denna jord, fler av dej och världen såg nog lite bättre ut.
För övrigt en alldeles utmärkt blogg som sätter ord på mycke av känslor, även om besserwissarna inte har förmåga att tolka och förstå dem då de anser sig bättre än andra.
Men till er: SE OPP, ni kan befinna er inärheten ni med bara att ni inte vet det!!
14 Aug 2007 at 02:32
Men nu Är det ju ingen orättvisa mellan anstalterna Tidaholm och Hinsan.
Jag är ingen besserwisser, men ser angelägnare saker att lägga skattepengarna på. T ex så att en skröpplig 93-åring ska få komma till ett servicehem som han begär (nyheterna idag, det fanns inte pengar…)
I övrigt tycker jag också denna blogg är intressant, man måste ju inte nödvändigtvis dela åsikterna.
14 Aug 2007 at 04:56
Bladd och Halka: Folk vill inte lägga skattepengar på besökslägenheter säger ni. Kanske det, men jag tror att folk i allmänhet vill det, däremot inte inkompetenta kriminalvården. Bara en sådan sak som att om nu straff ska vara vård och syfta till en återrehabilitering i samhället, underlättas den av att den intagne kunnat ha vettiga kontakter med nätverket på utsidan? Det tror jag. Och allt som görs för att underlätta återgången till ett normalt liv på utsidan tror jag leder till färre brott, vilket jag tror att folk vill lägga skattepengar på.
Sedan finns det fler argument, bla barn och barnbarn som Bladd tar upp.
14 Aug 2007 at 09:45
Absolut har man rätt till sina egna åsikter och har som helst inge ansvar att dela andras det håller jag med om men att försöka sätta sig in i andras situation DET anser jag vi alla är skyldiga till. Det innefattar oxå en gammal 93åring som GIVETVIS skall få avsluta sin år på allra bästa sätt och även alla barn som ska kunna få den bästa start i livet som bara finns. Sen alla däremmellan, att inte glömma bort.
Finns det något i vårt land som det finns mer av än trångsynhet??????
14 Aug 2007 at 10:59
Jag blir så arg på såna som sitter på sina höga hästar och tycker att dom kan och vet bäst.Men nu är det faktiskt så att det kan drabba vem som helst .Jag trodde aldrig att det skulle hända i min familj det var ju inte möjligt ,men jag var ju tvungen att se verkligheten som den är ,sonen som sitte 70 mil hemifrån .kram Anna
14 Aug 2007 at 11:49
Anna, tänker å känner med dig.
Kram
14 Aug 2007 at 11:59
Tillbaks till den ursprungliga texten.
Må båda ni finna bästa möjliga sätt att ta er igenom denna hemska tid.
14 Aug 2007 at 13:11
[…] Frågor , Svar på era frågor , Vem min mamma är , Att vara anhörig , Blogroll Angående kommentarerna i föregående inlägg, känner jag att jag vill skriva ett inlägg om […]
15 Aug 2007 at 18:00
1. Dottern oberoende av ålder är alltid dotter.
2. Mamman är alltid mamma livet ut.
3. Mamman har begått brottet och skall straffas enligt lagen.
Men ifall man vänder på steken. Dottern, anhöriga osv. har inte begått brottet och straffas i andra hand.
Den problematiken skulle vara önskvärt att man kunde lösa lite smidigt.
1 besökslägenhet på 100 st är alldeles för lite anser jag.
mvh anki
17 Aug 2007 at 15:30
Kunde inte skrivit det barbakvinnan skrev bättre själv!!
Det som för mej en smula irriterad är att en del människor bara ser det svart eller vitt och dessutom utan medkänsla för andra människor.
Ett mycket intressant blogginlägg 🙂
18 Aug 2007 at 07:57
Känner igen alla de känslor du beskriver, fast jag är på utsidan och min kille på insidan. På Kumla har de EN lägenhet på 257 intagna vilket gör att de utan barn har knappt inte en chans. Vi som inte har några gemensamma barn fick tidigare nyttja lgh max 4 ggr per år men det har BETYTT så mycket för att JAG skall orka finnas kvar och för att vårt förhållande skall kunna bestå. De flesta orkar inte och bryter vilket gör att de intagna kommer ut ensamna och utan bostad m.m. drivs tillbaka till den kriminella världen och sitter fast i ekorrhjulet.
Nej fram för fler lägenheter som i rehabiliteringssyste utgör en otroligt viktig del för att kontakten med anhöriga skall kunna fungera tillfredställande.
18 Aug 2007 at 16:12
Vill bara klargöra att det inte är ”svenssons” idé med besökslägenheter utan den ”inkompetenta kriminalvården” själv!
I en perfekt värld skulle man ha besöksmöjligheter anpassade efter antalet fångar, men man kan också vara glad för att det finns EN lägenhet istället för ingen.
Lokalanstalter är inte heller något som existerar längre, så de anhöriga till intagna Sagsjön eller Färingsö har INTE kortare resväg än de på Hinseberg.
Däremot måste vissa intagna sitta hela, eller delar, av sitt straff på Hinseberg pga brottet eller straffets längd.
Det är väldigt få som aldrig kan komma till de mindre anstalterna och dess lägenheter.
Nåt som är ännu sorgligare är att lägenheterna på demindre anstalterna står tomma 3 av 4 helger/månad då de som sitter där oftare är missbrukare och inte har nån kontakt med barn och anhöriga alls!
21 Aug 2007 at 14:00
Oh, vilken svår fråga ! Å ena sidan är jag en av dom som tycker att har man gjort något olagligt så måste man stå för det å ta sitt straff. Långt eller kort tillkommer rättsväsendet att döma. Även ofasansfulla straff som drogsmuggling mm kan vara fasansfulla för andra som ”drar nytta” av någons brott.
Å andra sidan kan jag helt se nyttan av en rehabiliterad fånge istället för en som känner sig utanför och begår brott igen. Det är ingen enkel frågeställning och tyvärr därmed inga enkla svar. Tack för mycket intressanta bloggisar!
21 Sep 2007 at 09:06
Herre min gud.
Jag kommer nog aldrig förstå mig på interner som gnäller, gnäller och gnäller. Kan ni inte någongång slå huvudet på spiken och inse att det är inte skattebetalarna som har satt er där ni sitter idag. Det är eran jävla dumdristighet!
Ni skall givetvis inte få ett skit mer än det ni redan har. Skulle det vara helt rättvist kan de ta och byta ut maten, era förmåner m.m mot äldrevårdens. Varför skall samhällets bottenskrap få en massa förmåner? Ni är ju faktiskt inte värda det.
Om man – som i det här fallet – har klantat till det och åkt in på en volta på 7 år för grovt narkotikabrott, är du då värd fler besökslägenheter så du skall kunna träffa ditt/dina barn? Svar: Nej!.
Ibland önskar man bara att Sverige tar efter många andra länder, och ger er en tuff jävla tid inne på kåken, istället för ett långt symöte.
Sluta klaga, för ni har det mycket, mycket bättre än vad ni förtjänar. Ni har kostat oss skattebetalare tillräckligt redan!
21 Sep 2007 at 11:48
Jukka Vaino: Och vi som är anhöriga då? Vi ska bara hålla käften och skylla oss själva för att vi är släkt? Tur i alla fall att det finns sådana perfekta människor som dig, som aldrig gör några misstag och bara gör rätt för sig… får hoppas att alla dina anhöriga gör allt lika perfekt!! GRATTIS till din förträfflighet!
23 Sep 2007 at 09:27
[…] , Blogroll , Dagar med hopp , Nyheter om mamma Min bror har äntligen fått en tid i besökslägenheten! Efter att ha väntat åtta långa månader. Jag är så glad för hans skull och för mammas […]
27 Okt 2007 at 06:52
Någons mamma: Ditt svar på mitt inlägg är rent ut sagt patetiskt. Saken är den, att självklart blir de anhöriga drabbade – men vems fel är det? Skattebetalarnas? Givetvis inte. Det är – i det här fallet – din mammas fel. Hade hon inte begått sitt/sina brott hade du kunnat träffa henne varje dag. Så var inte förbannad på någon annan än just henne.
Har jag någonsin nämnt att jag på något sätt är perfekt? Dock, så skulle jag inte begå något brott som ger en sju år på kåken. Det kan knappast räknas som ett ”misstag”. Åker man på en sådan lång volta vet man exakt vad man har gjort, och man var medveten om konsekvenserna vid ett eventuellt gripande av polisen. Och den här gången lyckades ju polisen alldeles utmärkt med att ta fast de kriminella!
Och förmodligen så kommer jag aldrig se varken min mor eller far i samma situation. Skulle de göra något kriminellt, lär de knappast vara något som ger dem 7 år på kåken.
Sedan lider jag självklart med er, men det är ingens fel förutom er mammas. Det är synd om er att ni inte kan träffa henne varje dag. Men skall vi skattebetalare betala en ny besökslägenhet åt er bara för din mamma satt sig i skiten? Knappast.
Bra och intressant blogg f.ö
Jukka Vaino
24 Jul 2008 at 20:56
Jag har en pojkvän som sitter på Viskan. Han har suttit där sen midsommarveckan. Jag har varit upp till honom 4 veckor i rad nu. Där på Viskan har dom 4 besökslägenheter på 118 intagna, Det är väl ganska rimligt tycker jag, eller?
Mvh Gruvan
24 Jul 2008 at 21:03
Jukka Vaino, Har då någonsin varit i ett fängelse, tex, på Viskan där min pojkvän sitter. Dom intagna har det inte bättre än åldringarna. Har åldringarna tex, ett bostadsrum på 5-6 kvadrat kanske.
En arg anhörig!!
25 Sep 2008 at 19:05
dom intagna har det fan 1000 gånger bättre än åldringarna! ja vet för jag har sett båda delar. hur många gamlingar i sverige har gratis medicin? gratis tandvård? finns någon enstaka intagen som betalar sin egen tandvård idag. resten får bidrag till det av kriminalvården! möjligheter att studera på alla nivåer utan att få en krona i studielån. maten är bra och rejält tilltagna portioner som tyvärr hamnar i papperskorgen på grund av att intagna överlag är bortskämda och inte vill äta vanlig mat som falukorv, köttbullar med mera. nä, de ska vara kött och liknande så
man får i sig proteiner så man kan träna på gymmet vilket också det är helt gratis. kostar minst 200 i månaden för en vanlig svensson. sen hur många som är allergiska mot diverse konstigheter de första man sitter inne. allt för att lura till sig specialkost… nä, stå för va ni tjuvar brukar säga så tufft. ”dont do the crime if you cant do the time”. sluta lipa!
24 Jan 2010 at 13:23
Jukka Vaino: Dina två sista kommentarer är borttagna, då det inte är okej med personangrepp eller att förolämpa andra skribenter i bloggen, för att de är av annan åsikt, särskilt när det inte handlar om sakfrågan över huvudtaget. Diskutera gärna inläggen eller mellan kommentarerna, men håll en bättre ton än den du hade, för det där är sånt lågvatten att man skrapar upp benen!